Anoni

Comparatif

Local ou cloud : le même test.

Quatre détecteurs indépendants, mesurés sur les mêmes 60 documents juridiques français synthétiques (run du 12 juin 2026). Même règle, graine fixée. Les chiffres se rejouent à l’identique.

Sur le banc

SystèmeRappel strictFuites évitéesFaux positifs
Anoni (modèles + règles)89,0 %99,0 %15
openai/privacy-filter (brut)69,7 %93,8 %64
Microsoft Presidio (fr)65,7 %83,1 %104
AInonymizer64,7 %68,4 %40

Run du 12 juin 2026. « Rappel strict » : la donnée est trouvée avec la bonne catégorie (recouvrement ≥ 66 %). « Fuites évitées » : part des caractères sensibles couverts par une détection, toutes catégories confondues. Mêmes documents, même règle.

Local vs cloud

Traitement

Anoni traite tout sur votre poste. Un anonymiseur en ligne envoie le texte à un serveur distant.

Données qui sortent

Avec Anoni, rien ne sort après le premier téléchargement du moteur. Coupez le Wi-Fi : l’anonymisation tourne toujours.

Réversibilité

La correspondance faux nom / vraie donnée reste dans un coffre chiffré AES-256-GCM, sur votre machine. Personne d’autre n’y accède.

Modèles de détection

Les modèles qui lisent vos documents sont ouverts (Apache-2.0, MIT). Cela concerne la détection seulement. L’application, elle, ne l’est pas.

Microsoft Presidio

Microsoft Presidio est une bibliothèque open source de Microsoft, à intégrer soi-même.

Validé aussi sur des données indépendantes

Anoni est aussi mesuré sur un corpus indépendant, ai4privacy OpenPII : de la donnée personnelle française réelle, annotée à la main, sous licence libre (CC-BY). Sur 500 documents que nous n’avons pas écrits : 92,7 % de rappel strict et 97,1 % des caractères sensibles couverts.

Voir aussi : benchmark · conformité · télécharger.